En España estamos sufriendo desde hace bastante tiempo algo parecido a lo de Chipre, la única diferencia es el hecho de que a nosotros nos dejan sacar dinero del banco sin límites. Pero más grave es el hecho de las preferentes, mucho peor que la quita aplicada en Chipre, puesto que no se ha distinguido entre inversores senior (de más de 100.000 €) y pequeños inversores y, en alguno de los casos se ha aplicado una quita del 61 %, es decir, si antes tenía 10.000 € en preferentes, ahora me quedo sólo con 3.900 €. A no ser que aceptara el canje de preferentes con acciones de la entidad de turno, lo cual implica también una “quita” puesto que dichas acciones se otorgaron al cliente a un precio muy superior al del mercado y no han parado de bajar, con lo que los afectados por las preferentes que han realizado el canje, también tienen retenido su dinero, a no ser que quieran asumir importantes pérdidas.
En Chipre, el segundo banco más importante, el Laiki Bank va a tener que ser liquidado, es decir, va a ser el banco que va a tener los productos más malos, tanto los suyos como los del principal banco de Chipre, Cyprus bank, para luego ser vendido o desaparecer. Esto provoca que las acciones del Laiki bank se devalúen, pierdan valor, si le añadimos el canje de algunos de sus productos por acciones ¿qué tienen los clientes? unas acciones que valen muy poco. Mira por donde esto se parece mucho a lo de Bankia, aunque aquí hay que añadir el hecho de que en Bankia vendió acciones a sus clientes a pesar de saber que era una mala decisión la salida a bolsa de la entidad.
Con todo esto lo que pretendo decir es que se ha prestado más atención a la noticia de lo improbable de un corralito en España y se ha obviado otras acciones, tanto de los gobiernos como de las propias entidades financieras, que provocan que los ahorros de los españoles sean menos rentables que nunca, más bloqueados que nunca y más inestables que nunca. En el supuesto de un corralito en España, creo que implicaría una revolución mucho más agresiva que la actual, la sociedad está muy reprimida y por algún lado tiene que salir toda la presión que estamos soportando, ya que con las actuaciones sociales actuales, comprobamos que poco podemos conseguir y los políticos se creen que les damos un cheque en blanco cada 4 años.
Jaume Albors Giménez
Asesor Financiero Freelance.
Comentarios recientes
por marketingventasparatodos
Buenos días, interesante post, si bien, sintiéndolo mucho debo de discrepar con parte del contenido. Hoy por hoy, y como todos sabemos los famosos mercados y por lo tanto los cuadros macroeconómicos de un país pueden cambiar de la noche a la mañana, no podemos ni debemos establecer similitudes en cuenta a la situación de Chipre y España.
Sin entrar en detalles, que habría miles, y sin compartir medidas que se han tomado en Chipre como por ejemplo la famosa quita en los depósitos, desde luego no sería una situación que podamos extrapolar.
Viendo el peso y la forma en que estaba estructurado el sistema financiero en Chipre respecto a su PIB, pocas alternativas les quedaban, que no pasaran por una quita a sus ahorradores, esta quita, no debemos de compararla con la situación vivida por las preferentes en nuestro país. Es normal, y entiendo , y comprendo, que el cliente que le haya pillado con 100.000.- euros de preferentes de Bankia, o de otras entidades, piense que a el también le han hecho una quita, pero , quizás deba de recordar que contrató un producto con unas características determinadas. Personalmente tuve la oportunidad de sentarme frente a ahorradores a los cuales les expliqué perfectamente los problemas que podían acarrear este tipo de producto frente a plazos fijos tradicionales que les ofrecíamos en la compañía de seguros en la cual desarrollo mi labor como profesional, y la respuesta siempre fue la misma…. «si, pero aquí me dan más». Hay casos que claramente los clientes no sabían nada, pero te puedo asegurar que miles y miles lo sabían.
Respecto a las similitudes macroeconómicas, no hay color ¡¡, un país donde vive casi al 100% del peso del sector publico (minimo), de una pseudo paraiso fiscal donde el principal reclamo eran los altos intereses bancarios, y con un sector exterior inexistente, con una población inferior al 1.000.000. de habitantes sin actividad practicamente industrial, es que no se puede comparar . Lo que yo me pregunto es … ¿como se permitió a un país de estas características formar parte del euro? ….
Y aún así…. crucemos los dedos, y esperemos que sigamos nosotros por nuestro camino sin depender de otros ¡¡¡
Gracias por el post, interesante
Un saludo ¡¡
Rafael
@rafalgrol
http://marketingventasparatodos.wordpress.com
por jaumejag
Muchas gracias por leer el post y muchas gracias por dejar tu comentario que me parece muy interesante.
Por propia experiencia y viendo los casos que más cerca tengo, puedo decirte que la mayoría de los afectados por las preferentes son personas con poco o ningún conocimiento financiero, no aptas para un producto de éste tipo. Muchos de ellos eran jubilados, que invirtieron todos los ahorros de sus vidas en preferentes porque confiaban plenamente en su agente financiero (ya sea el director de la oficina u otro empleado). Con esto no quiero decir que todos los agentes financieros empleados en los bancos eran conscientes de los problemas que podían suponer estos productos a sus clientes, acostumbrados al plazo fijo de toda la vida. Seguramente algunos agentes financieros también fueron engañados por su propio banco (ya sea porque también invirtieron en estos productos o porque les «dictaron» como vender estos productos y a quien).
Respecto a lo que me comentas sobre tus ahorradores, estoy de acuerdo contigo, era mejor contratar preferentes, pero debido a que no se les informaba a los clientes de los bancos debidamente sobre los riesgos de estos productos. Intenta hacer ver a un ahorrador con conocimientos mínimos de finanzas que invierta su dinero en productos de renta variable, como la bolsa de Estados Unidos, por mucho que esté batiendo récords históricos estas últimas semanas. El problema principal de las preferentes fue que los bancos aprovecharon la gran confianza que tenían sus clientes con ellos para venderles productos tóxicos. Alguna de mi amistades me pide que compruebe incluso contratos de depósitos fijos o de cuentas corrientes porque no se fían nada ya de los bancos.
En cuanto a los datos macroeconómicos, tengo que darte la razón, aunque también es preocupante como en España se rescatan bancos y cierran negocios e industria por falta de financiación. Espero que no lleguemos a parecernos a Chipre en ese sentido.
En mi opinión, el problema no es que Chipre estuviera dentro de la moneda común, sino el modelo mismo de la moneda común, donde se ha ocultado información referente a la situación económica de algunos países y donde, hoy en día, comprobamos que sólo beneficia a un país, a Alemania.
De nuevo gracias por tu comentario.
Saludos,
Jaume Albors.
por marketingventasparatodos
gracias a ti, y gracias por el follow ¡¡ es mutuo . Otro saludo ¡¡